Centro Federal de Educação Tecnológica de Minas Gerais

Campus VII — Unidade Timóteo • Departamento de Computação e Engenharia

Disciplina: Inteligência Artificial II (2026.2) Docente: Prof. Aléssio Miranda Júnior Avaliação: Prova Escrita 1 — Modelo A

Laudo de Avaliação Individual

Pedro Augusto Pinto de Almeida

Matrícula: 20233004066 Turma: Turma 1 Data: 19/10/2026 Caligrafia: 92% (Alta Legibilidade)
Nota Final
10,6
de 25,0 pontos
Aproveitamento: 42,4%

Quadro Consolidado de Desempenho

Questão Tópico Avaliado Pontuação Obtida Pontuação Máxima Aproveitamento
Questão 1 Triagem com dados heterogêneos (MLP e Treinamento) 3,4 5,0
68,0%
Questão 2 Inspeção visual em condições novas (CNN e Transfer Learning) 2,5 5,0
50,0%
Questão 3 Alerta que muda decisões (Calibração e Custos Clínicos) 1,8 5,0
36,0%
Questão 4 Busca de conhecimento (Embeddings, IR e Busca Híbrida) 2,7 5,0
54,0%
Questão 5 Assistente com abstenção (RAG, Limiares e Governança) 0,2 5,0
4,0%
TOTAL Nota Consolidada da Avaliação 10,6 25,0
42,4%

Questão 1 — Triagem com dados heterogêneos

3,4 / 5,0

1.a Diagnóstico da Curva de Aprendizado e Decisão de Produção

1,8 / 2,0
Resposta Transcrita do Aluno:
"O sistema não está pronto para implantação em produção. A partir da época 8, a perda de validação começa a subir, enquanto a perda de treino continua a cair, o que indica um Overffiting, ou seja, a MLP pode estar decorando os padrões da base de treino, e quando usa a base de validação, começa a ter resultados ruins. Se esse sistema fosse para produção, os resultados seriam muito piores do que no treino."

1.b Representação de Entradas Heterogêneas e Retropropagação

0,8 / 2,0
Resposta Transcrita do Aluno:
"As entradas heterogêneas são representadas na forma de matrizes. O backpropagation é usado para atualizar os parâmetros com base nos resultados da épocas anteriores para tentar diminuir o erro do resultado predito para o resultado real."

1.c Evidências Clínicas de Confiança e Reprodutibilidade

0,8 / 1,0
Resposta Transcrita do Aluno:
"No treinamento, a base deve ser dividida em treino, validação e teste, com fit no treino, e transform na validação para evitar vazamento de dados. Deve-se avaliar as metricas de acurácia, precisão, recall e f1-score e tentar melhorar a que faz mais sentido para a clínica. Também deve-se utilizar uma base balanceada para evitar memorização de padrões."

Questão 2 — Inspeção visual em condições novas

2,5 / 5,0

2.a Diagnóstico Experimental do Aumento de Alertas

0,8 / 2,0
Resposta Transcrita do Aluno:
"O modelo pode estar falhando pois foi treinado com imagens de peças durante o dia, onde o fundo pode estar mais claro do que fotos de noite. Isso pode ser um problema de overfitting, onde o modelo memorizou o fundo da imagem e não a peça."

2.b Arquitetura Convolucional e Transferência de Aprendizado

1,4 / 2,0
Resposta Transcrita do Aluno:
"Uma CNN é apropriada pois ela calcula a similaridade dos pixels para encontrar padrões. Para utilizar o modelo pré-treinado, nos congelamos os parâmetro na maior parte do treino e só descongelamos no final para realizar ajustes finos. Poderíamo também utiliza uma base com imagens sem fundo, com apenas a peça, para o modelo aprender os padrões da peça em sí."

2.c Cautela Amostral e Validação Metodológica

0,3 / 1,0
Resposta Transcrita do Aluno:
"Podemo utilizar imagem de peças feitas de noite tiradas durante o dia, o padronizar o local onde as imagens são feitas para não haver diferenças de fundo."

Questão 3 — Alerta que muda decisões

1,8 / 5,0

3.a Interpretação da Curva de Calibração e Crítica ao Limiar

0,4 / 2,0
Resposta Transcrita do Aluno:
"O limiar em 0,50 é falho pois é aleatório, 50% das vezes ele vai acionar e 50% não, o que é um resultado muito ruim. Os profissionais podem ser alertados em horas que não precisavam e não serem acionados em vezes que precisavam."

3.b Custos Assimétricos e Capacidade Operacional

1,4 / 2,0
Resposta Transcrita do Aluno:
"Os dois devem ser minimizados, mas principalmente os falsos negativos, já que são mais graves, e os falsos positivos para diminuir a quantidade de profissionais em falsos alarmes."

3.c Telemetria Contínua e Protocolo de Degradação

0,0 / 1,0
Resposta Transcrita do Aluno:
"[NÃO RESPONDEU / EM BRANCO]"

Questão 4 — Busca de conhecimento para atendimento

2,7 / 5,0

4.a Representação Semântica e Limitações do Cosseno

1,0 / 2,0
Resposta Transcrita do Aluno:
"O Word2Vec utiliza o contexto onde as palavras são utilizadas para calcular a similaridade. Se elas aparecem em frases parecidas, elas devem ser similares. Na similaridade de cosseno, quanto mais próximo de 1 o resultado mais similares as palavras, mas ela não olha para o contexto."

4.b Métricas e Protocolo de Avaliação de Recuperação

1,1 / 1,5
Resposta Transcrita do Aluno:
"Se medir o sucesso apenas pela quantidade de resultados, o modelo pode retornar vários documentos com uma relação baixa e que nenhum responda a pergunta e ele dará como sucesso. Deve-se utiliz outras métricas para avaliação, como Recall@K, além de utilizar um filtro de similaridade, para devolver apenas os documentos com similaridade maior que esse filtro."

4.c Busca Híbrida e Governança de Validade Normativa

0,6 / 1,5
Resposta Transcrita do Aluno:
"Uma abordagem híbrida vai levar em conta tanto a quantidade de vezes que uma palavra aparece, quanto o contexto onde ela é utilizada, melhorando o resultado."

Questão 5 — Assistente que pode não responder

0,2 / 5,0

5.a Contestação do Maior Escore e Desenho da Abstenção

0,2 / 2,0
Resposta Transcrita do Aluno:
"A proposta do gestor é boa. O documento com o maior escore tem a maior chance de conter a resposta da pergunta."

5.b Conflito Normativo e Validação Pré-Implantação

0,0 / 2,0
Resposta Transcrita do Aluno:
"[NÃO RESPONDEU / EM BRANCO]"

5.c Telemetria e Impacto Operacional

0,0 / 1,0
Resposta Transcrita do Aluno:
"[NÃO RESPONDEU / EM BRANCO]"